Παγκόσμια θέρμανση: Σε αναμονή;


Κλιματική αλλαγή. Τι σημαίνει ακριβώς; Για να μπορέσουμε να πούμε ότι υπάρχει κλιματική αλλαγή πρέπει να κοιτάξουμε σε βάθος χρόνου. Πράγματι, αν κοιτάξουμε σε βάθος χρόνου θα δούμε ότι τα τελευταία 30 χρόνια υπάρχει μια τάση θέρμανσης του πλανήτη. Αλλά υπάρχει και μια άλλη "αλλαγή" του κλίματος: η συνεχής αλλαγή. Το κλίμα ή αλλιώς καιρός σε αυτήν την περίπτωση μεταβάλλεται συνεχώς. Ένας δύο δυνατοί χειμώνες δε σημαίνουν ότι ο πλανήτης ψύχεται.

Το κλίμα της Γης συνεχίζει να μπερδεύει τους επιστήμονες. Είναι γεγονός ότι η θερμοκρασία της Γης μετά το 2001 είναι μια σχεδόν ευθεία γραμμή παρά τις αυξανόμενες συγκεντρώσεις διοξειδίου του άνθρακα. Γιατί λοιπόν μετά από 30 χρόνια θέρμανσης και την αύξηση των αερίων του θερμοκηπίου, η αύξηση της θερμοκρασίας δεν συνεχίζει με τον ίδιο ρυθμό τα τελευταία χρόνια;

Κάποιος απλοϊκά σκεπτόμενος θα μπορούσε να πει ότι δεν ισχύει το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Μα θα απαντούσε κάποιος άλλος, το φαινόμενο του θερμοκηπίου υπάρχει, και πάρε 50 εργασίες τόσων χρόνων για απόδειξη.
Το θέμα όμως είναι ότι σε ένα τέτοιο πολυσύνθετο πράγμα όπως το κλίμα δεν πρέπει να σκεφτόμαστε απλοϊκά.

Η μέση θερμοκρασία παρουσιάζει μια ελάχιστη πτώση τα τελευταία χρόνια αλλά συνολικά από το 2001-2007 είναι επίπεδη. |Και εδώ υπάρχει μια άλλη απορία: Γιατί μέσα στο χρονικό αυτό διάστημα σε επίπεδο μήνα(καιρός) εμφανίζονται μερικές από τις μεγαλύτερες θερμοκρασίες από το 1850 και μετά;|

Η ισορρόπηση λοιπόν αυτή των θερμοκρασιών από το 2001 έχει πυροδοτήσει σχόλια και αντιδράσεις (ίσως δικαιολογημένα σε ένα βαθμό) από πολλούς που αμφισβητούν την ανθρωπογενή αλλαγή του κλίματος. Το θέμα όμως δεν είναι τόσο απλό όσο φαντάζονται κάποιοι. Δεν υπάρχει σταθερή αύξηση της μέσης θερμοκρασίας τα τελευταία χρόνια; Αυτό σε καμία περίπτωση δε σημαίνει ότι δεν υπάρχει ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή.

Μια πολύ πρόσφατη έρευνα από τα πανεπιστήμια Wisconsin-Milwaukee από τον καθηγητή Kyle Swanson και τον συμπατριώτη μας (προφανώς) Anastasios Tsounis προσπαθεί να αναδείξει τις αιτίες πίσω από αυτήν την ψύξη του κλίματος που σταμάτησε προσωρινά την επί 30 χρόνια θέρμανση του πλανήτη.
Αν και η παγκόσμια μέση θερμοκρασία θα έπρεπε να ανέβει κατά 0.2 βαθμούς κελσίου από το 2001-2007, αυτή έμεινε σχεδόν σταθερή συνολικά.

Ποια είναι λοιπόν η αιτία για αυτήν την σταθεροποίηση της θερμοκρασίας από το 2001-2007;

Ο Swanson πιστεύει πως μπορεί να υπάρχουν αρκετοί λόγοι. Οι δυο πιο σημαντικοί πιθανοί λόγοι είναι:
1. Τα θαλάσσια ρεύματα στο Βόρειο Ατλαντικό είναι πιθανόν να απορροφούν τη θερμότητα προς τα κάτω, σε μεγαλύτερα βάθη.
2. Το μεγαλύτερο από το φυσιολογικό ποσό τροπικής νέφωσης, που αντανακλά περισσότερη ηλιακή ενέργεια πίσω στο διάστημα.

Ο Swanson εξηγεί ότι αυτή η τάση μπορεί να συνεχιστεί εώς και 30 χρόνια. Αλλά προειδοποίησε ότι αυτό το φαινόμενο είναι «κρότου λάμψης» και πως σίγουρα οι ανθρώπινες εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου θα επιστρέψουν σίγουρα πίσω για να μας στοιχειώσουν.

«Όταν το κλίμα βγει από αυτήν την κατάσταση, θα έχουμε μια εκρηκτική θέρμανση» αναφέρει ο Swanson. «Τριάντα χρόνια με αέρια του θερμοκηπίου που ενισχύουν την ακτινοβολία, θα είναι ακόμη εκεί και μετά από ένα bang, η θέρμανση θα επιστρέψει πολύ πιο επιθετική».

Η έρευνα δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Geophysical Research Papers. Εδώ η σύνοψη της.

earthsos.gr/earthsos.blogspot.com

1 σχόλιο:

Ανώνυμος είπε...

International Journal of Modern Physics
ΑΠΑΤΗ τα περί ατμοσφαιρικού "θερμοκηπίου", όταν η τροχιά τής Γης, ο ήλιος, οι από αυτόν και υποθαλάσσιες πηγές επηρεαζόμενοι ωκεανοί (1.000 φορές πυκνότεροι από τον αέρα) ρυθμίζουν, μαζί με τα ηφαίστεια, το γήινο κλίμα.

Falsification Of The Atmospheric CO2 Greenhouse Effects Within The Frame Of Physics

International Journal of Modern Physics

Authors: Gerhard Gerlich, Ralf D. Tscheuschner

(Submitted on 8 Jul 2007, last revised 4 Mar 2009)

Abstract: The atmospheric greenhouse effect, an idea that many authors trace back to the traditional works of Fourier (1824), Tyndall (1861), and Arrhenius (1896), and which is still supported in global climatology, essentially describes a fictitious mechanism, in which a planetary atmosphere acts as a heat pump driven by an environment that is radiatively interacting with but radiatively equilibrated to the atmospheric system. According to the second law of thermodynamics such a planetary machine can never exist. Nevertheless, in almost all texts of global climatology and in a widespread secondary literature it is taken for granted that such mechanism is real and stands on a firm scientific foundation. In this paper the popular conjecture is analyzed and the underlying physical principles are clarified. By showing that (a) there are no common physical laws between the warming phenomenon in glass houses and the fictitious atmospheric greenhouse effects, (b) there are no calculations to determine an average surface temperature of a planet, (c) the frequently mentioned difference of 33 degrees Celsius is a meaningless number calculated wrongly, (d) the formulas of cavity radiation are used inappropriately, (e) the assumption of a radiative balance is unphysical, (f) thermal conductivity and friction must not be set to zero, the atmospheric greenhouse conjecture is falsified.

115 pages, 32 figures, 13 tables
Subjects:
Atmospheric and Oceanic Physics
Journal reference:
Int.J.Mod.Phys.B23:275-364,2009
http://arxiv.org/abs/0707.1161